环球时报是一家我十分讨厌的报纸，十分讨厌的地方在它那每日汪汪乱叫的社评。日前它有社评道：病态的“民国热”是对历史的侮辱。我知道如今有些人对民国很感兴趣，甚至很怀念，但说人家侮辱了历史，就过分了。民国已亡，无论如何感兴趣，怎样怀念它，回是回不去的。既然如此，我觉得就没必要计较这些。
诚然，“今天的中国，无论在综合国力、国际地位、民生水平以及对国民各种权利的综合保障能力方面，都远远超过了当年”民国。然而在独立精神、自由思想、追求真理、不畏威权、怀揣理想、不怕牺牲方面，民国时代的人尤其知识分子所展现出的人格魅力，足让当今共和国的子民们羞煞。这是民国最可怀念之处。
民国时代的许多知识分子是很有气魄的。比如大骂袁世凯的章太炎，开北大风气的蔡元培，为理想从容就义的李大钊、瞿秋白，当面顶撞蒋介石的刘文典，用有蒋介石头像报纸擦生殖器的熊十力，最后一次演讲也要怒斥国民党的闻一多，敢跟****对着干的马寅初、梁漱溟，敢给共产党开不奉马列任职条件的陈寅恪。
民国是乱世，动荡不安，风雨如晦，水深火热，如今安安稳稳地生活在治世，有些人对民国很感兴趣，甚至很怀念，其实未必真心想回到那个年代去生活（当然不排除有些爱寻求刺激的家伙盼望穿越）。之所以厚彼薄此，实则因为如今的共和国较之民国在某些方面明显不足，有些人不过藉以发发牢骚罢了，仅此而已。

顶，大爱民国

只看八卦，不看新闻，好尴尬，哈哈

顶一个顺便说一声小心水表

民国的可贵和可怀念就体现在那么几个人身上而已。历史在进步，时代在变化，历史就是历史，过去的已经过去。

民国的确有可取的一面，黄金十年经济增速每年都是10%以上，学术上百花齐放。但它的负面也是不容忽视的，人的生命安全难以保障，土匪遍地，说不准哪天就变成“刀板面”和“肉混沌”了。

好久没看到你发帖子。顶

我觉得楼主比较国家综合实力有时间错误，至少如果是民国在今感觉不会比现在差。简单的例子，看台湾。虽说中国是个更大的国家机器不易操作管理协调等等。但他妈差距也太他妈大了吧

楼主想要书，我这儿有，，，，就不要在学校发这种帖子了，，，，，伟光正，，，要的话说吧，不过顶我帖子