日前媒体报道有个所谓80后作家发文骂鲁迅是 “伪君子和伪文学大师的双料伪人”，说鲁迅“鼓吹暴力、仇恨、冷血”，还说鲁迅认为只有接受日本人侵略才能“打破铁屋子”。另外还说了些什么，我不记得了。不记得不要紧，单凭以上所引已足以折射出这厮的无知。无知倒也罢了，还出来哗众取宠，徒增笑料耳！
批评鲁迅是可以的，但捏造事实造谣诽谤，就可鄙了。我熟读鲁迅著作、熟悉鲁迅生平，实在没看出从未以“君子”自居、从未以“文学大师”自诩的鲁迅“伪”在何处，也没看到鲁迅曾在哪篇文章中“鼓吹暴力、仇恨、冷血”，何时认为只有接受日本人侵略才能“打破铁屋子”。我想大概是我未戴有色眼镜的缘故。
像这样的叫骂文字，鲁迅生前就已遭遇过很多，最类似的莫过于郭沫若化名杜荃骂鲁迅“法西斯蒂”、“二重的反革命”、“封建余孽”，诬蔑鲁迅主张将青年“杀哟！杀哟！杀哟！”，其套路真是如出一辙，皆可鄙也！关于叫鲁迅“滚下神坛”的问题，与他无关。他是死后被人捧上神坛的，这笔账不能算到他头上。
恰似孔子被捧上神坛，被奉为大成至圣先师，至今被尊、被祭，鲁迅也曾被捧上神坛，被誉为现代中国的圣人、中国的第一等圣人，被尊为伟大的文学家、思想家、革命家，被赞为空前的民族英雄，其实，这些事与他们无关。如今抹在鲁迅脸上的厚厚的政治涂料逐渐淡去了，这是好事。最真实鲁迅还在鲁迅本人那里

乱世文豪 先生当之无愧